未払い残業代と中期事業計画の影響
IPO準備において未払い残業代が発生した場合の中期経営計画への影響について、「営業利益の圧縮と計画未達リスク」「ステークホルダーの信頼失墜と企業価値への影響」「ゴーイング・コンサーンの前提への疑義」の3つのテーマに分けてご説明します。

1. 営業利益の圧縮と計画未達リスク
未払い残業代の清算は、過去にさかのぼって「簿外債務」として認識され、一時的な特別損失(または販売費及び一般管理費の増加)として処理されます。また、規模によっては、過年度の決算修正を要される場合もあります。加えて、是正後の人件費構造の恒常的な上昇が中期経営計画の根幹を揺るがします。
過去の精算による利益への影響
- 一時的な損失計上:
- 過去の未払い残業代は、時効期間(現行は原則3年、順次5年に延長予定)に遡って計算され、引当金として計上されたり、一括で損失処理されたりします。
- 金額が巨額になる場合、単年度の営業利益を大幅に圧縮し、場合によっては赤字転落させるリスクもあります。
- 特に、営業利益を基に策定された中期経営計画の初年度の目標達成が困難となり、計画の信頼性が損なわれます。
- 付加金・遅延損害金のリスク:
- 悪質と判断された場合、本来の残業代に加えて付加金(残業代と同額まで)の支払いや、遅延損害金(退職者に対しては年利14.6%など)が発生する可能性があり、損失額がさらに拡大します。
将来の人件費構造の変化
- 恒常的なコスト増:
- 未払い残業代を是正するということは、今後は労働基準法に基づき適正に残業代を支払う体制に移行することです。
- この適正化により、将来にわたって人件費が恒常的に増加し、中期経営計画に織り込んでいた人件費率(売上高人件費比率)が上昇します。
- 結果として、計画期間を通じた営業利益率の低下が不可避となり、計画自体を下方修正せざるを得なくなります。計画通りの営業利益が出ない場合、企業価値評価(バリュエーション)にも直接的な悪影響を与えます。
2. ステークホルダーの信頼失墜と企業価値への影響
未払い残業代問題は単なる会計処理上の問題ではなく、企業のコンプライアンス(法令遵守)およびガバナンス(統治体制)の欠陥を示すものであり、全ステークホルダーからの信頼失墜を招き、IPO審査の重大な障害となります。
投資家・取引先への影響
- 上場審査への影響:
- IPO審査において、未払い残業代は「簿外債務」として厳しく精査され、労務管理体制の不備は内部統制の有効性に疑問符がつきます。この問題が発覚した場合、最悪上場延期や審査中断となり、投資家や引受証券会社などのステークホルダーからの期待を裏切ることになります。
- 正確な財務状況が開示されていないと見なされ、投資判断の前提が崩れるため、上場後の企業価値(時価総額)評価にもマイナスに働きます。
- 取引先・顧客からの信用低下:
- 未払い問題は「ブラック企業」という悪評につながりやすく、企業の社会的信用が失墜します。特にBtoC企業の場合、不買運動などのリスクにさらされる可能性もあります。
- BtoB企業においても、サプライチェーン全体のコンプライアンスリスクと見なされ、取引先が取引を見直すきっかけとなる可能性があります。
従業員・採用活動への影響
- 従業員のモチベーション低下と離職リスク:
- 現役従業員は、過去の不適切な労働環境や不当な賃金支払いを知ることで、会社へのエンゲージメントが低下し、モチベーションが損なわれます。これにより、生産性の低下や優秀な人材の離職リスクが高まり、中期経営計画の根幹である「人材戦略」の遂行が困難になります。
- 採用ブランドの毀損:
- 社会的なイメージ低下は、採用競争力の大幅な低下を招きます。計画達成に必要な人員を確保できず、結果として事業計画の達成そのものが危ぶまれる事態に陥ります。

3. ゴーイング・コンサーン(継続企業の前提)の前提への疑義
ゴーイング・コンサーンとは、企業が将来にわたって事業を継続していくという前提です。未払い残業代問題は、その継続性の前提にまで影響を及ぼしうる、深刻なリスクを内包しています。
財務基盤の揺らぎ
- 資金繰りへの影響:
- 巨額の未払い残業代の一括清算は、多額の突発的な資金流出を伴います。特に資金調達能力がまだ高くないIPO準備企業にとって、この資金流出は運転資金を圧迫し、一時的な資金ショートのリスクすら生じさせます。
- 継続的な資金繰りに懸念が生じることで、ゴーイング・コンサーンの前提に関する重要事象として、財務諸表に注記される事態になりかねません。これは、投資家や金融機関に対し、企業の存続能力に対する懸念を抱かせる決定的な要因となります。
法的リスクとコーポレート・ガバナンスの崩壊
- 法的係争リスクと訴訟費用:
- 未払い残業代の精算が不十分であったり、対応が不誠実であったりした場合、元従業員や在職従業員からの労働審判や訴訟に発展するリスクが高まります。
- これらの法的係争は、多額の訴訟費用や賠償金を伴うだけでなく、経営資源を消耗させ、本来の中期経営計画達成に向けた活動からリソースを奪います。
- 内部統制の機能不全:
- 未払い残業代の発生は、勤怠管理や労務管理に関する内部統制が適切に機能していなかったことの明白な証拠です。
- 監査法人や上場審査において、このガバナンスの欠陥は、経営陣が法令を遵守し、適切に企業を運営していく能力に対する根本的な疑念を抱かせます。企業の基盤となる統治体制が不健全であると判断されれば、事業継続そのものへの信頼が失われ、結果としてゴーイング・コンサーンの前提が揺らぐことになります。
経営計画の見直しとリスク対応の具体性
中期経営計画は、単なる収益目標だけでなく、リスクマネジメント体制やコンプライアンス体制の強化策、人材への適切な投資計画を含めた再構築が不可欠となります。経営陣は、未払い残業代の全額清算に加え、勤怠管理システムや評価制度の抜本的な見直しを計画に盛り込み、透明性の高い経営体制を構築する具体的な道筋をステークホルダーに示すことが、信頼回復の絶対条件となります。
投稿者プロフィール

- 代表社員
- 開業社会保険労務士としては、日本で初めて証券会社において公開引受審査の監修を行う。その後も、上場準備企業に対しコンサルティングを数多く行い、株式上場(IPO)を支えた。また上場企業の役員としての経験を生かし、個々の企業のビジネスモデルに合わせた現場目線のコンサルティングを実施。財務と労務などの多方面から、組織マネジメントコンサルティングを行うことができる社会保険労務士として各方面から高い信頼と評価を得る。
最新の投稿
IPO2025年11月17日未払い残業代と中期事業計画の影響
IPO2025年11月10日未払い残業代の清算と株主利益について
IPO2025年11月4日未払い残業代とIPOの深い関係:上場審査を揺るがす「労務コンプライアンス」の死角
IPO2025年10月20日過去の未払い残業代清算:労働法令の「保守性」と会社法の「客観性」は相反する?

